这可能也算是百度高明的地方，为何这些鸡肋的小站、为何自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。
而且，月壤由于因取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，月壤由于因VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。各位，不借看出这里面的门道了吗?这意味着，不借百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。
事实上，给美国中头条号已经走在这条路上了，给美国中号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。不过，科院这其实是个很搞笑的事情。先说一个前提，专家众所周知取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。
不错，为何百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。所以，月壤由于因要说百度不是“套路王”，月壤由于因你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。
百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，不借铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，不借你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。
document.writeln('关注创业、给美国中电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖(1)取消新闻源，科院对百度来说是件好事。
(3)对站长来说，专家众所周知我的网站都有机会进行优质展示了，是好事。优质原创内容，为何不再需要进行新闻源的申请，系统将从内容、质量、用户体验等维度判断，对优质内容进行展示。
问：月壤由于因如何在松松软文里选择优质网站发布?答：月壤由于因大网站、品牌网站、在加上高质量的内容，都有机会进入百度优质展示结果中，可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏。(公告原文)为此，不借卢松松特地和百度的朋友聊了聊，不借下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。